本內容由人工智能根據現有市場數據及新聞來源生成,僅供參考。其內容不代表《經濟通》之觀點或立場,亦不構成任何投資建議。鑒於AI生成資訊可能存在錯誤、遺漏或偏差,用戶應自行核實相關內容或諮詢專業意見後再作出投資決定。《經濟通》對因依賴本內容而導致之任何損失或損害概不負責。
消委會過去兩年每年接獲逾3000宗電訊服務投訴,涉銷售員游說長者簽署67個月高價合約及Wi-Fi蛋海外無法使用後押金365個工作日退款延遲。
事實要點:
▷ 過去兩年每年逾3000宗電訊服務投訴(最高年投訴量)。
▷ 67個月合約月費約600元,附3個月免費雲端儲存後每月60元費用。
▷ Wi-Fi蛋押金1000元,退款需365個工作日(依條款列明)。
▷ 消委會介入後,涉事公司同意取消副卡及增值服務。
▷ 公司未因消委會介入積極跟進退款爭議。
標題:消委會揭電訊服務投訴 涉長約高費與退款延遲
發佈時間:15日
內文:經濟通通訊社
消委會公布,在過去兩年,每年均接獲逾3000宗與電訊服務相關的投訴,當中涉及銷售人員游說長者簽署多項性質相似增值服務的長約,有過度銷售之嫌;有個案涉及Wi-Fi蛋於海外無法使用,商戶卻按條款所列在「365個工作日」後才退款。
*推銷不合適且價格高昂的服務*
其中一名投訴人指父親過往一直選用月費低於100元的手機電訊服務。去年8月,父親與門市職員溝通後簽署了合約期長達67個月、每月收費約600元的電訊合約。另有多項收費服務,合約同時附送4組雲端儲存空間,3個月免費試用期屆滿後,如不取消服務,將被收取每月60元的費用。
投訴人質疑門市職員明知父親不需要副卡,亦沒有外遊習慣,卻推銷不合適且價格高昂的服務,多項服務亦性質相近,質疑涉過度銷售,要求商戶更換合適月費計劃或無條件終止合約,經消委會介入後,該公司同意取消所有副卡及增值服務。
*公司未有因消委會介入而積極跟進*
有投訴人預訂一間公司Wi-Fi蛋作海外使用,總共租借5天,租金共120元,另有押金1000元,但投訴人抵達日本後,裝置無法連接當地網絡。投訴人需另外購買漫遊數據服務,當時獲該公司確認將獲全額退款,投訴人返港後歸還裝置,但一星期後仍未收到退款。
公司回覆時引用服務條款,指押金會在還機日起計365個工作日後退還,投訴人向信用卡銀行提出申請交易爭議退還款項,但未能成功,因此向消委會求助。但該公司未有因消委會介入而積極跟進,消委會建議投訴人考慮透過其他法律途徑追討。
《經濟通通訊社15日專訊》
【你點睇?】港交所推每周股票期權新選擇,若能新增一隻作每周股票期權標的,您會選擇哪一隻?► 立即投票





















