打第三針講科學 首務谷防疫第一針

　　新冠肺炎的變種病毒肆虐全球，令多國疫情反彈惡化，有藥廠建議為民眾接種第三劑加強劑，即使有個別國家響應，但仍備受爭議，因為一切都要講求科學和數據。本港當務之急仍是繼續全力提高疫苗接種率，先谷防疫第一針。

加針爭議大 以英卻率先響應

　　Delta變種病毒已擴散到逾100個國家，輝瑞藥廠上周引述最新研究，指打第三針後的人體內抗體數量是第二針的5至10倍，因此建議為已接種疫苗人士打第三針，來提高保護力，並向美國及歐洲監管當局申請批准打第三針。

　　以色列前天宣布會為國民打第三針的同時，已率先為幾十名做過器官移植手術的人士接種第三劑。英國也批准在9月開始為國民打第三針，亞洲方面，泰國和印尼亦計劃打第三針。

　　以色列和英國積極響應打第三針，因基於經濟現實，決定不再實施封城措施，打疫苗是最具經濟效益的方法。以色列與英國完成兩劑接種率分別為60%和51%，前天單日新增確診分別為193宗及逾3.4萬宗，但逾9成都是輕微症狀，死亡率亦遠較之前低，正正反映打疫苗對變種病毒起了一定保護力，即使疫苗的抗體隨時間有所遞減，打第三針正可提升抗體數量。

　　但應否打第三針？卻引來不少爭議，美國政府首席醫療顧問福西認為暫時毋須打第三針，但不排除在獲得更多數據後會改變立場。事實上，美國疾控中心數據顯示，當地所有新冠肺炎死亡病例中，有99.5%是未接種疫苗。

現討論尚早 一切講數據事實

　　世衞總幹事譚德塞則開腔反對，指目前有很多窮國連第一針都未注射，發達國家卻準備為國民打第三針，只會令全球疫苗供應嚴重不均的問題惡化。世衞首席科學家斯瓦米納坦亦指暫無證據顯示需要打加強劑，並強調「這必須基於科學和數據，而不是基於個別公司宣稱其疫苗需要作為加強劑量來使用」。

　　本港專家對應否為市民打第三針也意見分歧，政府顧問專家許樹昌則指出，現時討論是言之尚早，因目前打疫苗後的抗體水平可維持6至9個月，藥廠提議打第三針，當中可能涉及商業決定，他認為需等待更多研究數據公布並進行分析，才得悉抗體可維持多久。

　　根據英國和以色列經驗，只要接種率高，對保護變種病毒仍有一定效用，但當前本港約近4成人打了第一針，與7成免疫屏障仍有很大距離，故此當局首務是谷針，讓疫苗猶豫者盡快打第一針。

　　不過，港府也要觀察外國打第三針的成效及分析，用實事求是講科學數據的態度處理問題，才能事半功倍。

【說說心理話】陳敏兒：人生有很多苦痛的經歷，但我不甘心去白受這些苦，要從中「獲利」，去學習，令苦變得有價值，再跟其他人分享► 即睇