美國最高法院頒布命令，拒絕總統特朗普要求在訴訟期間立即罷免聯儲局理事庫克的緊急請求。此項裁決意味著庫克至少在明年1月案件進行口頭辯論前，可繼續留任。
特朗普8月底以庫克上任前涉嫌按揭欺詐為由，宣布將其解職。庫克否認該指控，並隨即入稟法院尋求阻止罷免。她認為，相關指控僅是特朗普因其貨幣政策立場而尋求罷免的藉口。
在最高法院介入前，下級法院已兩度阻止特朗普的罷免行動。聯邦地區法院法官科布於9月裁定，罷免行動可能違法，因《聯邦儲備法》中有因故才能解僱理事的條款，並不涵蓋官員上任前的行為。其後上訴法院亦維持原判，促使特朗普政府向最高法院提出緊急上訴。
*庫克一票或影響利率*
此案是美國史上首次有總統試圖解僱聯儲局官員，對聯儲局長期以來獨立於政治干預的原則構成重大挑戰。庫克的律師團隊警告，允許總統僅憑未經證實的指控便罷免理事，將為未來總統基於政治議程干預貨幣政策打開大門，最終可能「敲響聯儲局獨立性的喪鐘」，並擾亂金融市場。
由於法院決定推遲裁決，庫克將可繼續參與聯儲局在10月及12月舉行的議息會議。考慮到聯邦公開市場委員會在9月減息後的政策取向出現輕微分歧，庫克在未來會議中的一票或將對利率走向產生影響。
《經濟通通訊社2日專訊》
【你點睇？】兩名顧客光顧火鍋放題店疑企圖帶走食材，你認為二人是否需要負上更多責任？► 立即投票
