反修例運動一周年的教訓

　　今年6月9日，是反修例運動一周年。在去年6月9日，「民陣」舉辦遊行，旨在反對《逃犯條例修訂草案》，遊行結束後公布參與人數達103萬，警方則稱在最高峰時有24萬人。儘管反對者聲勢浩大，但特區政府仍一意孤行，於6月12日恢復《逃犯條例》二讀，引發更大的警民衝突。在今年6月9日，特首林鄭月娥早上出席行政會議前，被記者問到有否感到後悔，她表示特區政府及每個人都要汲取教訓。

　　香港今日弄成這個樣子，政治、經濟和民生都舉步維艱，每個市民所要汲取的教訓也許不同。例如身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀便作出自我檢討，表示自己或許早於去年6月9日前，便應提醒特首撤回修例。她的認錯，顯然說出她去年對條例修訂欠缺警覺性。

　　一切事件的起點，要回到去年2月，香港男子陳同佳在台灣殺害女友，讓港府提出要修改逃犯條例。陳殺人後早已飛回香港，無奈台灣跟香港沒有司法引渡協議。而逃犯條例修訂的內容，是把能否移交逃犯的權力，從立法會變成特首，以後只要特首跟法院同意就能把逃犯送返內地、澳門及台灣受審。

　　港人反修例，在於港人一般認為內地司法制度不獨立，常受政治影響而未能公平公正。若逃犯條例修訂通過，意味內地可借用香港司法系統，把港人送回內地受審。而對商人而言，內地官場和商界有各種潛規則，在內地做生意往往會觸及一些法律的灰色地帶。如果逃犯條例修訂通過，商人難免擔憂會否出事。

　　本來一切從長計議，不會引致今天香港的不幸。特別是逃犯條例修訂既然引發大量社會爭議，理應給予市民充分時間去理解、討論和反映意見。但特區政府對修例竟然急如星火，只設20日公眾諮詢，儘管大律師公會、律師會，以至一些平時立場相對保守的宗教團體和教育團體都群起反對，特首仍然剛愎自用。所以不僅是葉劉淑儀自責沒有「提醒特首撤回修例」，其他行政會議成員以及所有政府高官，都難辭其咎，需要反省。

　　一切源頭，從陳同佳而起。因為陳同佳，而出現修改逃犯條例，而引發百萬人上街抗議，進而衍生出警民暴力衝突，產生蒙面法以及如今的國安法，這一連串的效應，也被人戲稱為「陳同佳蝴蝶效應」。

　　蝴蝶效應（The Butterfly Effect），是由美國氣象學家洛倫茲(Edward Lorenz)於1963年提出，指的是一個微小的誤差，隨著不斷推移會造成巨大的後果。因此勿以為陳同佳案是小事，他的影響力如今方興未艾，因為香港的騷亂何時方休，仍是未知數。其實不只陳同佳是蝴蝶，美國非裔美國男子弗洛伊德最近在美國遭白人警察跪壓頸部致死，引發全美國數十個城市暴亂，不知如何收拾。而這弗洛伊德，何嘗不是蝴蝶，產生蝴蝶效應？

　　這世間處處充斥蝴蝶效應。所以今日反修例運動一周年對每個人的教訓，也許便是三國時劉備對獨生子阿斗的名言：「不以善小而不為，不以惡小而為之」，對特首、高官、警察、年輕人、老百姓都一樣，一件小小的善事，或是一件小小的惡事，也要謹小慎微，都有因果法則，而且會是蝴蝶效應，後患無窮！