香港醫護人員罷工是談判雙輸

　　新型冠狀病毒襲港，確診個案不斷上升，在這危急關頭，香港醫護界爆發了香港史上首個罷工工潮。其實醫護人員對政府的不滿，由來已久。與17年前「沙士」病毒肆虐時期比較，香港人口增加66萬，但公立醫院約2萬9千張床位並沒有增加，甚至醫療資源也沒追上。2016年，港府大規模削減2億5千萬港元醫療開支。

　　這次香港醫護界的罷工。是由一個有1.8萬名會員的「醫管局員工陣線」發起。這個工會的規模不算大，因為根據香港醫務委員會和護士管理局的數字，1萬8千名會員佔全體醫管局員工約22%。另外，這個工會也帶有政治色彩，是「反修例」運動催生的組織，去年12月才成立，難怪在罷工集會現場，偶爾會出現「光復香港，時代革命」的口號。

　　「醫管局員工陣線」在2月3日號召2000多名非緊急服務人員參與，翌日罷工規模擴大至部分緊急服務醫護人員，共約7000人參加。罷工目的主要是要求港府「封關」，亦即促請港府關閉連接中港的過境口岸，但也包括禁止曾前往內地的非香港籍人士前往香港、要求對那些曾到內地的香港市民進行隔離，加上要確保香港醫護人員有足夠的醫療裝備。

　　表面上，醫護人員罷工似有崇高理念包裝，認為實施「封關」措施能有效堵塞病毒源頭，但另一方面，這場罷工在香港引發廣泛爭議，特別是在如今對抗疫情的關鍵時刻罷工，罷工肯定會打擊防疫工作，更漠視病人權益。受到罷工影響，香港多間公營醫院專科門診服務只能提供有限度服務，不少病人前往醫院的預約需要延期。

　　可見這次醫護人員罷工，似乎是忘記了他們參與醫護工作「治病救人」的初心，只為了追求政治目的，加重同僚的負擔，且置市民大眾生命健康於不顧，放棄本有天職，不肯緊守崗位，忘記他們是公職人員，應對市民負責任。而罷工行動最受影響的群體，是依賴政府醫療服務的病人。特別是公立醫院的深切治療部、加護病房、心胸外科、隔離病科及急症科病房，部分癌症、放射診斷服務等，涉及不少病情危重病人，都會受罷工連累。

　　其實「全面封關」雖是這次工潮的主要口號，然而工會以至醫護人員也表明，「封關」意思不是完全把香港隔絕，而是針對曾到大陸的非香港籍居民實施入境限制，但香港居民或14日內沒有前往內地的旅客、貨運等也不在「封關」之列。但港府可能誤解工會的「封關」想法，只是有感於「全面封關」的難度，因為中港情況特殊，最常使用關口的人是香港居民，很多港人在深圳工作或居住，需要每天往返兩地。如何解決這些「封關」矛盾，工會與港府需要好好商議。

　　醫護人員罷工，最理直氣壯的理由只有一個：他們目前的醫護裝備不足，需要港府改善和配合。至於「封關」，不是說「封」就「封」，封關後的處理，例如人流物流的影響，醫護工會有否為港府提出一些解決方案？所有這些，都要從長計議，需要通過談判達成雙贏。這次是談判雙輸，其中一個關鍵，是特首林鄭月娥不肯出席與工會談判，令人覺得她是在擺架子，欠缺誠意，談判怎會不破裂呢？