清零路綫須加固 釐清推算減疑慮

　　本地新冠確診近日續於中高位橫行，特首林鄭月娥前天否認已改行「與病毒共存」路綫，但對於未來大方向卻不置可否，社會確是時候多加共議斟酌。當中央政府專家再次申明要維持「動態清零」後，可以預期亟待與內地恢復自由往還的本港，仍需要根除傳播鏈，未具條件選擇「走向風土病」。港府除致力重點谷針遏低重症死亡率，顯然也要從速回應學者專家的染疫推算，紓減市民疑慮。
　
內地堅持清零 港須守好大門
　
　　被問及暫緩全民檢測是否代表選擇與病毒共存時，林鄭促請外界別私下結論，稱目前只屬階段性評估及總結，但她坦言，未能完全釐清未來策略，需考慮生命至上、科學為本，結合世衞、內地和本港專家觀點，以及社會經濟發展，努力制定更符合本港需要的抗疫模式。
　
　　中央援港防控專家組組長梁萬年昨日為港府辯解，不做全民核酸檢測，本身並不等於香港已在疫情防控上躺平，當局實際上一直圍繞「三減」、「一優先」等戰略部署和疫情鬥爭，減少死亡、重症和感染，優先救治長者，並取得積極成效。
　
　　雖然內地近日同樣疫情頻發，梁萬年向新華社強調，講求快速、精準的「動態清零」總方針，不會有所動搖，目前視Omicron變種株為「大號流感」為時過早，因為當感染人群絕對數大，整體重症和死亡數量就會高，仍將是巨大危害。
　
　　這意味希望與內地重新通關的本港，暫沒條件依照港大醫學院院長梁卓偉所言，及早安全有序地令新冠變成與流感相若的風土病。作為國家「南大門」，本港倘決定繼續清零，他指邊防措施，一定要比1月初時更嚴謹，包括檢疫酒店「滴水不漏」，確診回落至3位數時，將要全城核酸強檢不止3次。
　
　　然而，9成70歲以上長者打畢兩針、儲備新冠口服藥寬鬆發放，這兩個梁卓偉眼中的「共存」前提，其實對於達成三減目標本身，亦絕對有利無害，宜從速推展。
　
　　外國決定病毒共存與否，既考慮疫苗接種，也顧及自然免疫水平。有別接種總數、功效客觀可量的疫苗，本港各院校和專家對實際染疫人數各有推算，如港大醫學院表示目前已有440萬，1個月後將升至450萬，中大醫學院更指這波總計會有450萬至500萬。
　
　　官方核酸和抗原檢測確診總數只有106萬宗，惟衞生防護中心一直以疫情走勢難以判斷，拒絕評論學者的數學模型，反而有機會令社會掉進不必要的恐慌。
　
政府數據最多 速解說免恐慌
　
　　港大統計及精算學系系主任尹國聖日前撰文提醒，同校醫學院推算的上下限相當闊，統計學上可信度存疑。以全港最高危的圍封大廈近日強檢初陽比率平均才11.6%來看，他指出，兩大醫學院俱明顯高估了當前疫情，恐加劇市民疑慮，導致很多輕症患者動輒求醫，增加醫療體系負擔。
　
　　新冠病毒狡猾多變，既有的新冠疫苗、口服藥和自然免疫力，對於下一款來襲的變異株效用高低，難以逆料，各方必須及早探究短中長期最適切的控疫策略。坐擁全城最完整疫情數據的港府能否全面分享當前統計、釐清走勢，顯然至關重要。

【說說心理話】疫情封關期間，獨自陪絕症丈夫赴日求醫，24/7貼身照顧，如何處理壓力及情緒？► 即睇