索償為虛，反中為實

　　新型冠狀病毒肺炎，至執筆時已造成全球近320萬人確診、近22萬人死亡。雖然現時疫情已暫為緩和，但與疫情相關的西方與中國的政治角力，卻方興未艾，甚至火上澆油。

　　現時美國疫情最嚴重，確診者超過100萬、近6萬人喪命。美國總統特朗普在4月27日的記者會上痛罵中國，表示美方對疫情局勢不滿意，聲稱疫情本來可以從源頭控制，但有人決定不這麼做，讓全世界至少184個國家受害，並揚言美國將向中國索償。

　　美國共和黨眾議員班克斯（Jim Banks）甚至出示單據，列明向中國索償細節，總額近3萬億美元（約22萬億港元），並要求中國在7月31日或之前付款。

　　如今要求索償的國家，不只是美國，還有英國、德國、意大利、澳洲、印度、埃及和尼日利亞，一唱百和，出現一股「索償潮」。先是英國智庫亨利傑克遜學會（Henry Jackson Society）公布長達44頁報告，分析對北京提出疫情賠償訴訟的法律依據；繼而德國最大報章《Bild》向中國發出一張約13萬億港元的帳單，要求中國賠償德國因疫情帶來的損失，包括旅遊業、電影業和小型企業的損失。

　　意大利的索償也不甘後人，意大利消費者權益保護協會發起聯署，計劃集體向中國政府索償，計劃在6月訴諸法律行動，料50萬人參加，索償金額可能達萬億港元。澳洲方面，其《太陽先驅報》（The Sun-Herald）報道，超過1000名澳洲人士擬向中國要求索償，索償額逾50萬億港元。

　　索償風潮甚至捲至印度，有孟買律師蘇哈尼（Ashish Sohani）近日向國際刑事法院控訴北京涉嫌隱匿疫情，造成全球生命與經濟重大損失，要求北京向印度人民與政府賠償16兆港元。

　　如今連非洲的埃及，也有律師塔拉特（Mohamed Talaat）向中國提出法律訴訟，要中方就疫情對埃及的傷害賠償80萬億港元。甚至非洲的尼日利亞，其《每日郵報》（Daily Post）報道，有律師團體要求中國賠償生命損失、經濟遭扼殺，向法院提出集體訴訟，索償1萬6千億港元。

　　對於這股索償潮，其理據十分薄弱，不檢討自己抗疫不力，而要卸責中國，根本不合邏輯。而事實上，要求某國為疫情負責及賠償，在國際社會十分罕見，而且從來沒有成功先例。何況即使入稟國際法庭，中國也可置之不理，甚至是告上聯合國常設仲裁法庭，中國也可以像對待南海爭議案的裁決一樣，無視判決。

　　正如中國外交部發言人耿爽對美國的反問，從H1N1流感到愛滋病到全球金融危機，都從來沒有國家要求美國賠償。可見如今各國向中國索償，又從何說起？但想深一層，索償是虛的，僅是一場表演，可操作性的機會極微，但索償所帶來的後遺症，以美國為首的「反中」浪潮，恐怕是索償的真正目的。

　　必須注意，如今中美貿易戰尚未完結，美國正好利用這次疫情，強化各國的「反中」情緒，並傳導到經濟層面，令全球產業鏈「去中國化」，更進而令中國地緣政治關係網生變，不利對外拓展經貿，挫損「一帶一路」的規劃，遏制中國的發展空間。總而言之，估計疫症過後，國際格局將出現大變，而中國在腹背受敵的情況下，如何化解這場危機，是對領導人政治智慧的重大考驗。